Search Results for 'P2P'

2 POSTS

  1. 2006.11.06 공중파 방송3사의 저작권 보호사태를 보며 (11)
  2. 2006.10.18 포르노/AV 막는것이 능사인가? (9)

방송3사, 네이버등 불법동영상 최후통첩 @ MoneyToday 기사 링크

요즘 인터넷 보면 UCC 다 뭐다해서 동영상에 관한 관심이 날로 뜨거워지는 마당에 인터넷에 범람중인 자칭 UCC 동영상들의 원소스를 제공하는 방송 3사가 드디어 칼을 빼들었다.(단어의 본래적인 의미로 볼때 사실 우리나라 웹에서  저작권에서 자유료운 UCC 동영상이 10분지 1이나 되겠는가? 100분지 1도 안된다고 본다.) 포탈을 그다지 이용하지도 않고 그쪽에서 뜨는 동영상에 관심이 없는지라 사실 별로 와닿지 않는 기사였지만, 본인이 이용중인 웹하드에 방송3사 관련한 드라마/쇼프로 메뉴가 사라짐에 따라 엄포의 여파가 드디어 밀어닥침을 느낄수 있었다.

이용중인 웹하드에 올라온 방송 3사 저작권 관련 공지

이용중인 웹하드에 올라온 방송 3사 저작권 관련 공지

이런 방송3사의 저작권 보호의 움직임은 2003년쯤 동영상 다시보기를 유료화 할때부터 아마 예정된 일이었을것이다. 사실 그당시 다시보기를 유료화의 움직임은, 어둠의 경로를 거닐고 다니는 다운족들에게는 딴나라 이야기였다. HDTV 관련 장비가 PC에 일반화 되기 시작하면서 방송 3사의 드라마, 쇼프로들은 HDTV(SDTV)의 고화질영상을 Divx를 인코딩하여 방송 3사의 얄팍한 품질의 300k, 500k 서비스 보다 훨씬 고품질의 컨텐츠를 즐길수 있었기 때문이다.

SDTV로 립된 고화질 불법 영상

SDTV로 립된 고화질 불법 영상

500원짜리 저화질 합법 영상

500원짜리 저화질 합법 영상

유저들이 불법을 자행하는데는 위에서 언급한 화질차이말고도 방송3사가 내건 요금체계도 한몫하고 있다. 방송 3사마다 약간의 차이는 있긴하지만, 저화질 컨텐츠는 건당 500원/고화질 컨텐츠는 건당 1000원의 가격을 형성하고 있다. 어둠의 경로에서 유통되는 영상과 품질면에서 비교될만한 고화질 컨텐츠로 예를들어 가격을 계산해보도록 하자.[FOOTNOTE]HDTV로 방송이 방영되는 요즘같은 고품질 영상 시대에 거짓말 조금 보태 최홍만 엄지손가락만한 해상도의 영상을 기준삼아서야 되겠는가[/FOOTNOTE] 하나의 드라마를 고화질로 1달간 감상했을때 가격은 무려 8,000 원이다.(1달을 4주로 쳐서 계산하여 주2회 방송을 기준삼음) 다운로드로 소유하는것이 아닌 스트리밍임을 감안하면 너무한 가격이다. 건당 결제가 아닌 1일 자유이용권, 1달 이용권 같은 경우는 개인적으로는 별 매력없는 서비스라고 생각한다. 집에 TV가 없는것도 아니고, TV의 모든방송이 아닌 기것 몇편의 드라마/쇼프로를 보기 위해 통짜 정액 서비스를 결제하기는 돈이 아깝게 느껴진다.(방송 3사의 한달 스트리밍 이용가격은 10,000~15,000원 정도의 가격대를 형성하고 있다. 이 가격은 딱 웹하드 1달 정액 이용가 아니던가)

불법이란 이유로 단속을 벌인다고 인터넷의 어둠의 경로를 막을수 있겠는가? 이미 끝나지 않는싸움을 먼저 시작해온 MP3 시장을 보면 그것이 불가능하다는것을 알수 있을것이다. 유저들이 유료 웹하드/P2P 를 이용하는 이유는 아주 간단하다. 정식서비스보다 불법서비스가 컨텐츠를 더 낮은 가격에 제공하기 때문이다.(동영상 분야는 불법서비스쪽이 품질조차도 앞서고 있다. 경쟁이 될래야 될수가 있겠는가) 방송 3사는 불법 단속의 칼질만 할것이 아니라, 제공하는 서비스의 품질/요금에 유저들이 만족하는지 안하는지부터 알아봐야하지 않을까? 유저 needs와 방송3사 서비스의 간극이 좁혀지지않는한 아무리 단속을 해도 방송3사의 다시보기 결제율은 오르지 않을것이다.

관련하여 읽어볼만한 글
영상업계, 불법 공유에 합법 다운로드로 맞대응@링블로그-그만의 아이디어

신고

  1. # ermac 2006.11.06 21:18 신고 Delete Reply

    올블로그 타고 왔습니다.

    절대적으로 옳은 말씀이십니다...

    그... 확실히 화질면에서 불법이 월등히 앞서는 상황이라
    절대 불법유통이 사라질거 같지는 않군요.
    원 소스 제공자 입장에서는 안타깝겠지만 말이죠...

    아 그리고 자주 들르게 링크좀 하겠습니다.

    1. Re: # StillGyo 2006.11.06 21:52 신고 Delete

      비단 국내뿐아니라 해외에서도 동영상 유료 시장중 롤 모델로 삼을만한 성공 케이스는 전무하긴 하지만 MP3 시장처럼 몇년 지지고 볶다보면, 품질이나 가격에서 어느정도 타협선이 생기지 않을까 싶습니다.

  2. # foocon 2006.11.06 22:09 신고 Delete Reply

    옳소! 200% 동감!!!
    사실 전 방송사 홈페이지도 들어가기 싫더군요...은근히 사람 짜증나게 하는 팝업창하며...
    ActiveX는 왜그리도 설치하라고 난리인지...(MBC는 툴바 설치하라고 계속 뜨더군요...나참...)
    또 잘막한 뉴스 하나 보는데도 하루종일 버퍼링이고...
    어디 그뿐인가요~동영상 하나 볼려면 광고도 두 세개 봐줘야 하잖아요! 광고 보는건 어쩔수 없다 치지만...
    광고 시작부터 버퍼링이 온종일 걸리니...
    답답한적이 한두번이 아녜요~
    완전 짜증남!!!
    IT 강국! 대한민국을 대표하는 지상파 방송3사의 서비스가 저 정도의 수준 밖에 안된다니...흥! -_-

    1. Re: # StillGyo 2006.11.06 22:08 신고 Delete

      저도 방송사 홈페이지 들어가기 싫어하는데 이 글을 쓰기위해 3사 사이트를 다녀본결과, 팝업창 연속 띄우기, mylinker 권유창, 툴바 설치 등 말도 아니더군요 -_-+

  3. # 미디어몹 2006.11.07 09:46 신고 Delete Reply

    StillGyo 회원님의 상기 포스트가 미디어몹에 링크가 되었습니다.

    1. Re: # StillGyo 2006.11.07 14:18 신고 Delete

      내려 주십시오. 미몹 메인에 걸릴정도의 글의 논지도 없고 음지의 불법사용자의 개인적인 불평/불만일뿐이니까요.

  4. # rg 2006.11.07 11:09 신고 Delete Reply

    니네 집 식당하는데 가서
    존나 퍼먹고
    맛없었으니 돈 안낸다고 하는거랑 머가 다르니?

  5. # 민트켄디 2006.11.07 14:11 신고 Delete Reply

    너무 이용자의 경제적 관점에만 매몰된 이야기군요..
    이런 이야기하기전에
    웹하드에서 거래되는 합법적자료가 과연 얼마나 되는지
    불법다운로드에 전혀 무감각한 네티즌들에 대한
    고민이 절실해보입니다

    1. Re: # StillGyo 2006.11.07 14:50 신고 Delete

      불법자료의 적법성은 굳이 누가 말안해도 누구나 알고 있겠지요. 누구나 알면서도 왜 불법을 저지르느냐에도 초점을 맞출 필요가 있지않나 싶습니다. 단속은 약간의 불법유저를 줄일수 있을진 모르지만, 근본적인 해결책이 아니라고 봅니다. 컨텐츠 업체는 스티븐 잡스 말마따나 웹하드/P2P를 단속 대상이 아닌 경쟁상대로 볼필요가 있다고 봅니다.

      방송3사의 다시보기의 가격이 어떤기준으로 산정되었는지는 모르겠지만, 제가 글에서 기준삼은 고화질 컨텐츠의 1,000원 이라는 가격에 만족하고 기꺼이 이용할 사용자가 그리 많아보이지 않습니다.

  6. # yo 2006.11.07 18:37 신고 Delete Reply

    Hey man, you´ve stolen de name of my blog (Turntablog); don´t know what is yours about I can´t read the chars, please visit my own one at http://turntablog.blogspot.com

    1. Re: # StillGyo 2006.11.07 19:13 신고 Delete

      The duplication of the name of blog is accidental. Turntablog which is started you use first, to take out and in order to change that name of my blog. It is in the process of thinking a little to wait a new blog name and it is different.

Leave a comment

포르노/AV 막는것이 능사인가?

Posted 2006.10.18 12:25, Filed under: 잡담

국내 유통 일본 포르노 70% 공급 인터넷 '김본좌' 잡았다

디시쪽에서 유명한 사람같던데 이 사람도 이렇게 잡혀가는구나. 기사에 언급한 T모업체는 토토디스크겠고 스카웃까지 해간 S사는 또 어딜까나. 하지만 '김본좌' 한명 잡는다고 SOD, Moodyz의 신작 릴의 국내 유입이 늦어지는것은 아닐터... 이미 제2의 제3의 김본좌는 오늘도 여러 웹하드에 신작 AV를 올리고 있을것이다. (기사 제목의 70%공급이란 수치는 어찌 산출해낸건지 궁금하다... 굉장한 모니터링 능력의 결과인가?)

왼쪽은 안되고 오른쪽은 되고..

왼쪽은 안되고 오른쪽은 되고..

인터넷이 본격적으로 보급되기 시작한지도 10여년... 어른 아이할것없이 인터넷상에서 우리는 너무나도 쉽게 포르노를 접할수 있다. 성인물을 극히 한정된 매체로나 접하던 옛시절엔 통제가 어느정도 되었겠지만, 인터넷이 어디 통제가 가능한곳이던가? 어설프게 막아놔봤자 (소라넷이 최근에 필터링 당했다지..) 본연의 욕망에 충실한 이들은 어떻게든 찾아볼텐데 왜 그렇게 기를 쓰고 막는걸까? 에로영화/연예인 누드는 되고, 포르노/AV는 안되는 이유는 어디에 있는걸까? 수위의 차이일뿐 본질적인 면에선 모두다 '성의 상품화' 아니던가? 수위의 차이가 문제인건가? 어디까지는 되고 그이상은 안되라는 이 수위의 기준을 이해할수가 없다.

어차피 막는것이 불가능 하다면, 음란물의 존재를 인정?하고 양성적으로 유통시키는 체제를 마련하여 정부가 그렇게도 좋아하는 세금을 뜯어먹는게 낫지않을까? 웹하드/P2P 업체 음란물 단속할 돈으로 차라리 학생들에게 제대로된 성교육이나 시켜주는게 낫지않은가? 아이들에게 제대로된 성교육과 섹스관이 자리잡지 못한사이에 너무 손쉽게 성인물을 접하는 현실속에서 포르노 공급책 '김본좌' 한명 잡은것이 무슨 대수겠는가...

신고

  1. # 또치군 2006.10.18 12:58 신고 Delete Reply

    김본좌(?) 님이 그런 엄청난 분인줄은 이제 알았습니다..
    그리고 개인적으로 저 분이 잡히신게 안타깝네요.. -_-;;

    1. Re: # StillGyo 2006.10.18 13:34 신고 Delete

      그저 대외 홍보용으로 잡힌게 아닌가 의심됩니다 -_-;

  2. # 데굴대굴 2006.10.18 14:36 신고 Delete Reply

    왠지 이 기사가 보여주기 아닐까 싶어요. 저라면 대부분 희귀하다고 생각되면 영어로 P2P에서 찾거든요. (A/V자료는 귀찮고 즐기지 않아서 안찾습니다만...) 일본어를 대충 할 줄 알고 A/V를 모은다면 분명히 P2P로 일본어로 검색해서 받아오겠죠.

    1. Re: # StillGyo 2006.10.18 14:45 신고 Delete

      어떻게든 눈가리고 까꿍하려는 정부의 단속은 계속되겠지만, P2P를 막을순 없겠죠. 언제까지고 이럴껀지 답답할 따름입니다.

  3. # 하이바~ 2006.10.19 00:42 신고 Delete Reply

    우리나라는 언제쯤이나 저런것을 자유롭게 제작할 수 있을까요? +_+''

    1. Re: # StillGyo 2006.10.19 10:27 신고 Delete

      원체 인간 본연의 욕구에 부끄러워?하는 우리나라다 보니 당분간은 힘들겠지요. :(

  4. # 보드라우미 2006.10.21 17:33 신고 Delete Reply

    깊이 공감해서 퍼갑니다. 가리고 숨기기보다, 청소년들에게 제대로 된 성교육하는 데에 힘 쓰는 게 정말 100배 나을 거 같아요.

    1. Re: # StillGyo 2006.10.21 19:13 신고 Delete

      이런글도 퍼가주시고 왠지 부끄습니다만 -_-a
      퍼가는것보단 트랙백을 이용한 교류가 더 좋지 않나싶네요.
      트랙백 반사해드렸습니다.

  5. # 보드라우미 2006.10.22 12:34 신고 Delete Reply

    아 답글 잘 보았습니다~ 감사합니다.
    제 의견이 내세울 만한 거라면야 물론 트랙백으로 교류하고 싶습니다. 자신의 의견을 적어서 보여드리는 게 트랙백이니까요.
    님의 글을 퍼가는는 건 훌륭한 글이라 훗날에도 참고하고 싶고 널리 알리고 싶어서이고 자료로서 보관하고 싶어서예요.
    제 블로그가 공부 용도거든요. 제 자신이 식견 있는 분들의 좋은 글을 널리 알리시는 펌글들의 혜택을 많이 본 터라서 그렇답니다. 좋은 정보는 널리 알리면 참 좋더라구요.....

Leave a comment